După atentatele de la Manchester opiniile anti-islam sunt cenzurate pe Internet

Poliția metropolitană londoneză investighează mai mulți utilizatori de Twitter care au postat opinii anti-Islam după atentatul de la Manchester. O jurnalistă de la Mail Online este cercetată de către poliție pentru postarea unui mesaj anti-Islam după ce aceasta a afirmat că bărbații din Vest trebuie să acționeze ca răspuns la atentatul care a ucis mai mulți copii ce plecau de la un concert al artistei Ariana Grande. Un alt utilizator de Twitter a reclamat-o însă pe jurnalistă la poliție deoarece, pretinde reclamantul, postarea ei incita la ură rasială. Poliția i-a răspuns reclamantului afirmând că cererea lui este avută în vedere și este revizuită de către Poliție. Nu că mesajul lui Katie Hopkins ar fi putut să îi mobilizeze pe bărbații din Vest să ia măsuri contra agresiunii musulmane deoarece aceștia sunt mai mult decât domesticiți de Statul polițienesc. Însă ideea principală este că libertatea de exprimare a dispărut în așa zisa „Lume liberă”. Revoltant este însă faptul că poliția londoneză folosește resurse umane pentru a monitoriza opiniile anti-Islam, resurse care ar fi putut fi folosite pentru a apăra populația de atacuri teroriste. Dar cum nimeni nu îi trage la răspundere pe polițiștii din Londonistan autoritățile au tot dreptul să îi abuzeze pe cetățenii acestui oraș.

Și primarul musulman al Londrei pune umărul la umilirea cetățenilor orașului și a țării sale afirmând nu cu mult timp în urmă că oamenii trebuie să se obișnuiască cu atentatele teroriste ce vor face parte din viața de zi cu zi.

Cenzurând opiniile anti-Islam ale cetățenilor autoritățile îi fac pe dintâi să se simtă neajutorați în fața valului de invadatori de vârstă militară care vin din Orient. Iar oamenii care se simt neajutorați sunt mult mai ușor de abuzat și de controlat. Elita Noii Ordini Mondiale îi preferă pe musulmani dintr-un singur motiv: spre deosebire de mulți occidentali islamiștii sunt obișnuiți cu conceptul de autoritate putând schimba o societate într-una care se supune ușor în fața autorităților. În momentul în care islamiștii distrug orice formă de rezistență din societate, Noua Ordine Mondială va lua prizonieră acea societate în timp ce invadatorii musulmani vor fi puși la locul lor.

Și Katie Perry face jocul Ocultei mondiale afirmând cu privire la atentatul de la Manchester că nu trebuie să existe bariere sau granițe și că toți trebuie să coexistăm.Ușor de spus pentru o cântăreață care stă într-o fortăreață având gărzi înarmate la porți.

Dar ce răspuns au dat autoritățile britanice la acest atentat?

Au mărit ca de obicei numărul polițiștilor pe străzi întărind astfel statul polițienesc și mijloacele de supraveghere și control al populației. Dar toate acestea nu îi vor opri pe teroriștii hotărâți să distrugă societatea britanică. Știm de la Benjamin Franklin că cel ce își dă libertatea contra securității nu va avea parte de niciuna. Dar se pare că mulți sunt învățați să renunțe la libertățile lor așa cum o relevă un sondaj de opinie recent în care majoritatea chestionaților afirmă că doresc un guvern planetar care să îi salveze de pericolele lumii contemporane.

în timp ce Facebook-ul cenzurează opiniile anti-Islaam, același Facebook nu ia în seamă amenințările cu moartea la adresa mai multor ziariști și persoane care au opinii contrare celor ale autorităților. Cazul jurnalistului Infowars Paul Watson care a reclamat că a fost amenințat cu moartea este edificator. Și mai mult cel ce a fost pedepsit de Facebook este același Paul Watson.

Autor: Cimpoieru Ciprian